16日，两位法律博主微博发文表示将就超前点播起诉爱奇艺和腾讯视频，，并要求赔偿经济损失人民币500元。

近日，腾讯视频和爱奇艺因《庆余年》超前点播付费一事引发争议。

12月16日，微博认证为律师、法律博主@吴声威wsw 在微博发文，起诉爱奇艺超前点播。

此外，同样微博认证为“知名法律博主”的@逻格斯logics 表示也将就超前点播起诉腾讯视频，并要求赔偿经济损失人民币500元。

《起诉状》针对“服务协议”和“会员广告”

据南都报道，对于起诉腾讯视频和爱奇艺超前点播模式，记者从两人的民事起诉状中注意到，起诉重点均是针对腾讯视频和爱奇艺的《VIP会员服务协议》，而不单是“超前点播”这一模式。

他们认为：

平台的用户协议中存在着对消费者不利的相关条款，所以要求认定这些条款属于免除平台方自身责任、加重消费者责任、排除消费者权利的格式条款，进而属于无效条款。

以腾讯视频的服务协议为例，其第3.11.2条的条款中规定：“会员付费提前看：定期更新的影视内容，将会依据腾讯运营需求，以会员付费点播的模式提前观看更多剧集内容”。作为腾讯视频VIP会员的“逻格斯”在起诉状中请求确认该条款无效，他表示这份协议是“经济上的强者，利用格式条款之便利，侵害大众利益的典型”。

此外，除了“超前点播”这一焦点，吴声威和“逻格斯”在起诉状中还提及“会员广告”。

吴声威在起诉状中表示，在使用爱奇艺观看《庆余年》时，发现剧前仍然需要观看贴片广告，须点击“跳过”方可继续观影，并非平台承诺的“自动跳过”广告。而“逻格斯”也在起诉状中提及，会员的“广告特权”沦为“会员有看会员广告的特权”。

当事人回应：以会员用户个人名义起诉

据南方都市报报道，记者就起诉一事联系上了吴声威和“逻格斯”两位当事人，发现两者均为律师且是就职于同一个律所。但他们强调，此次的起诉与律师身份无关，而是以会员用户个人名义起诉。

“逻各斯”告诉记者，他的诉求重点除了主张一部分条款合同无效外，还主张腾讯视频提供服务的时候涉嫌欺诈，“会员提前看变成了会员额外付费提前看”。

逻格斯在起诉状中要求赔偿经济损失500元

对于起诉腾讯，“逻格斯”表示，从以往经验来看，自己觉得不容乐观，但觉得只有去做了才能引起关注和讨论，才能有意义。

目前，吴声威已经将自己的起诉材料通过EMS寄往法院，他表示：“可能没这么快反馈，法院案子比较多，会排队。”另一边，“逻格斯”也向南都记者表示，会在递交证据资料等。

腾讯爱奇艺已修改超前点播规则

12月17日，腾讯视频、爱奇艺纷纷修改超前点播规则，腾讯视频会员可提前看6集权益不变，但可享额外3元每集的超前点播权，不再是支付额外50元观看6集的设定。

爱奇艺同样修改了超前点播规则，VIP可在提前观看6集的基础上，以每集3元的价格再多看6集。面对修改规则之后，一些网友表示，“3元的价格还是可以接受。”但也有一些网友表示，在VIP会员基础之上收费还是不合理。

两家视频网站此前均回应争议

17日，腾讯视频总编辑王娟表示，这次《庆余年》引发的争议系对会员的告知以及消费心理的把握上“不够体贴”。她强调未来腾讯视频将进一步优化并提升会员服务体验。

爱奇艺副总裁、自制剧开发中心总经理戴莹17日回应《庆余年》超前点播争议时表示，视频平台的内容在越来越多元，用户的需求也变得更多元。“我们的初衷是想满足用户更多元的内容需求，但可能没太做好，未来希望能更多考虑到用户的心理，做好排播的设计和告知工作。”

来源：中国青年报(ID：zqbcyol 整理：张小松)综合微博@逻格斯logics @吴声威wsw、南方都市报(nddaily 记者 徐冰倩 实习生 付天麟)、观察者网(guanchacn)等。